Awdur: Heming
Cyflwyniad: Pam nad yw APC yn disodli UPC fel Safon y Diwydiant
Mae'rAPC (Cysylltydd Angle Polished)wedi'i ganfod i ddarparu gwellcolled dychwelydnag yUPC (Cysylltydd Ultra Polished). Pam nad yw pob cysylltydd ffibr optig yn cael ei wneud ag APC?
Mae'rcolli rhwydwaith ffibr optig yn ôlyn baramedr hanfodol-yn enwedig mewn rhwydweithiau ag adlewyrchiadau signal-mae'r fanyleb colli dychweliad yn bwysig ar gyfer pennu ansawdd y trawsyriant, neu faint o'r signal optegol sy'n dychwelyd i'r ffynhonnell, gan felly o bosibl ansefydlogi'r cyswllt.
AnAPC (Cysylltydd Angle Polished)wedi colli dychwelyd nodweddiadol omwy na 60dB.
AnUPC (Cysylltydd Ultra Polished)wedi colli dychwelyd nodweddiadol omwy na 50dB.
Byddai'n rhesymegol disgwyl, felly, gan fod APC yn cynnig gwell perfformiad nag UPC; byddai'r diwydiant wedi mabwysiadu cysylltydd APC fel safon. Y gwir amdani, fodd bynnag, yw nad oes un rheswm unigol pam nad yw APC yn dominyddu'r farchnad; yn lle hynny, mae dewis APC yn erbyn UPC yn dibynnu ar ffactorau lluosog, gan gynnwysgofynion cais (cost yn erbyn perfformiad), yr angen amcydnawsedd ag offer presennol (systemau etifeddiaeth), aystyriaethau gweithredol.
Nid yw'r dewis o gydrannau mewn peirianneg ffibr optig yn unig i ddod o hyd i'rcydran "gorau".; yn hytrach, y mae i ddewis ycydran "iawn".ar gyfer y system ffibr optig gyffredinol.
Gwahaniaethau Technegol Sylfaenol Rhwng APC ac UPC Connectors
Er mwyn gwerthfawrogi ymhellach y gwahaniaethau rhwng APC's ac UPC's, rhaid yn gyntaf ddeall y gwahaniaethau technegol sylfaenol rhwng y ddau fath o gysylltydd:
AnCysylltydd UPCmae ganddo wyneb caboledig ychydig amgrwm ("crwm") i leihau bylchau aer ac adlewyrchiadau Fresnel; tra,
AnCysylltydd APCwedi anWyneb diwedd caboledig 8-gradd onglogsy'n cyfeirio golau sy'n dychwelyd i'r cladin yn hytrach nag yn ôl tuag at y laser ffynhonnell.
Mae'r geometreg sy'n cael ei chreu gan -wyneb pen onglog yCysylltydd APCyn caniatáu ar gyfer adlewyrchiad cefn isel iawn, ac felly'n gwneud cysylltwyr APC yn hanfodol i'w defnyddio mewn systemau optegol sy'n sensitif i adlewyrchiad.
Mae Senarios Cais yn Diffinio'r Angen Gwirioneddol (Ystyriaeth Bwysig)
Systemau FTTH a PON
Holltwyr yn ardal PON o aDefnydd FTTHachosi gostyngiad sylweddol mewn pŵer signal i lawr yr afon a chaniatáu signalau lluosog i fyny'r afon ar yr un ffibr. Felly, gall yr adlewyrchiadau lleiaf niweidio'r trosglwyddiad i fyny'r afon, tra hefyd yn ychwanegu sŵn i'rOLT.
Mae hyn yn golygu cymhwyso'rCysylltydd APCna-yn agored i drafodaeth drwy'r rhwydwaith mynediad, o'r porth OLT i'rrhyngwyneb ONU, gan y bydd y cysylltydd APC yn cadw unrhyw adlewyrchiadau mor isel â phosib.
Systemau CATV (Teledu Cebl).
Hefyd, oherwydd eu natur,signalau analogyn llawer mwy sensitif i adlewyrchiadau na signalau digidol. Mae ansawdd signal analog yn cael ei ddiraddio trwy gyflwyno elfennau ystumio aflinol a achosir gan adlewyrchiadau.
O ganlyniad, mae cyflwyno'r elfennau ystumio canlynol yn gyffredin ynsystemau CATV:
CSO (Ail Orchymyn Cyfansawdd)
CTB (Trydedd Curiad Cyfansawdd)
Mae'r holl namau a nodir uchod yn ymddangos ar ddiwedd y gwyliwr fel:eira; bwgan; neu ystumio delwedd. Mae'r defnydd oCysylltwyr APCyn y systemau hyn yn an-dewisol ac felly, yn hanfodol.
-Trosglwyddiadau Optegol Cydlynol Cyflym Uchel
Gyda chyflwyniad diweddar o100G, 400G, a thu hwnt, mae fformatau modiwleiddio cydlynol angen cymarebau signal uchel iawn i-sŵn. Gall ôl-fyfyrio gael yr effaith o ryngweithio â ffynhonnell laser ac osgiliadur lleol gan achosi mwy o sŵn cam a diraddio ymyl y system.
Wrth leihau'r arteffactau hyn,Cysylltwyr APCparhau i gael eu defnyddio'n amlach mewn sefyllfaoedd lle mae angen myfyrio beirniadol hefyd.
Lle Bydd Cysylltwyr UPC Yn Ddigon
Myfyrio-Amgylcheddau Goddefgar – Canolfannau Data
Yn nodweddiadol yn yamgylchedd canolfan ddata, mae pellter y cysylltiadau ffibr rhwng y switsh a'r gweinyddwyr yn fyr; mae'r cyllidebau pŵer yn y ganolfan ddata yn uchel; ac mae'r transceivers a ddefnyddir wedi'u cynllunio i ddarparu ar gyfer adlewyrchiad cymedrol.
Am y rheswm hwn, mae perfformiadCysylltwyr UPCwedi rhagori ar ofynion amgylchedd y ganolfan ddata. Yn ymarferol, ar wahân i gostau ychwanegol a llai o gyfnewidioldeb eich offer, nid yw dyluniad APC yn darparu unrhyw fanteision gweithredol ychwanegol.
Mae'r rhan fwyaf o amgylcheddau menter a champws yn defnyddiosystemau trosglwyddo data digidollle mai'r unig amser y bydd adlewyrchiad (colli dychweliad) yn dod yn bryder yw os yw'n mynd y tu hwnt i ystod cau - helaeth y derbynnydd.
Am y rheswm hwn, os ydych chi'n defnyddioCysylltwyr UPC, sy'n cynnigmwy na -50 dB o golled dychwelyd, ni fydd yn rhaid i chi boeni am golli dychwelyd gormodol yn niweidio eich data neu seilwaith rhwydwaith.
Fel gydag unrhyw ddisgyblaeth beirianyddol, fe'ch cynghorir i ddileu cymhlethdod diangen o unrhyw gynnyrch. Felly, wrth werthuso eich opsiynau cysylltedd ar gyfer-trosglwyddo data digidol, mae'rDyluniad UPCyn gyson â'r canllaw hwn.
Cymhlethdod Mecanyddol yn erbyn Costau Gweithgynhyrchu
Y prosesau gweithgynhyrchu angenrheidiol i gynhyrchuCysylltwyr APCyn llawer hirach ac yn fwy cymhleth na'r rhai a ddefnyddir i weithgynhyrchuCysylltwyr UPC, gan arwain at gost gweithgynhyrchu uwch.
Mae'r dull a ddefnyddir ar gyfer caboli wynebau pen yn llawer mwy cywrain ar gyfer cysylltwyr APC nag ar gyfer cysylltwyr UPC oherwydd bod ongl yr wyneb diwedd yn gofyn amongl 8-gradd.
Mae'r cyfraddau gwrthod uwch a achosir gan gynhyrchu cysylltwyr APC (gweithrediadau caboli mwy cymhleth gyda rheolaethau llymach) yn arwain at gynnyrch gweithgynhyrchu llawer is.
Mae dyluniadau cysylltwyr APC yn fwy cymhleth oherwydd yr angen i'w darparurhyngwynebau bysell a nodweddion gwrth-anghydweddiad.
O ganlyniad, mae'r holl ffactorau hyn yn gwneud cysylltwyr APC yn llawer drutach i'w cynhyrchu na chysylltwyr UPC. Ar raddfa fawr (ee, cysylltu canolfan ddata), mae'r gwahaniaeth mewn pris yn dod yn faich ariannol sylweddol heb fuddion cymesur o ran perfformiad lefel system.
Materion Cydnawsedd a Rhyngweithredu
CymysguCysylltwyr APC ac UPCni chaniateir; dyma un o'r pwyntiau pwysicaf am y mathau hyn o gysylltwyr sy'n cael eu methu neu eu hanwybyddu'n aml.
AnNi ddylid byth paru cysylltydd APC â chysylltydd UPC.
Os caiff Connector APC ei fewnosod i Gysylltydd UPC, bydd y problemau canlynol yn digwydd:
Bwlch aer sylweddol
Colled mewnosod hynod o uchel
Myfyrdodau difrifol heb eu rheoli
Difrod parhaol posibl i wynebau pen y ferrule
Er mwyn osgoi anghydweddiad damweiniol, cysylltwyr â anCysylltiad Corfforol Ongl (APC)defnyddamgaeadau gwyrdd a bysellu amlwg, tra bod y rhai ag aCysylltiad Corfforol Unffurf (UPC)defnyddio fel arferglas.
Mae'r ecosystem o amgylch y cysylltydd UPC yn llinol; holl gydrannau rhwydwaith (Transceiver, Patch Panel, Siwmper, ac Offer Prawf) bron bob amser wedi'u cynllunio i weithio gyda'r rhyngwyneb UPC.
Wrth symud seilwaith presennol sy'n seiliedig ar UPC i APC, bydd angen i chi newid nifer fawr o gydrannau gosodedig, a fydd nid yn unig yn costio arian, ond ni fydd ychwaith yn ymdrech dechnegol y gellir ei chyfiawnhau mewn system adlewyrchiad goddefgar.
Ystyriaethau Glanhau, Archwilio a Chynnal a Chadw
Mae angen glanhau ac archwilio priodol ar gyfer pob math o gysylltwyr; fodd bynnag,Cysylltwyr APCwedi ychwanegu heriau yn y maes arolygu.
Yn gyntaf, mae ongl wyneb diwedd Cysylltydd APC yn achosi i'r golau arolygu ailgyfeirio i ffwrdd o'r microsgop.
Yn ail, heb yr offer a'r profiad priodol, bydd yn anoddach canfod halogiad a chrafiadau.
Yn drydydd, bydd angen hyfforddi technegwyr maes yn iawn er mwyn archwilio a gwirio wynebau terfynol Cysylltydd APC yn gywir.
Mae'r broses arolygu o aCysylltydd UPCgellir ei archwilio'n weledol yn haws ac felly, gall fod angen llai o amser i'w gynnal a chael llai o gyfle i gamgymeriadau mewn-amgylchedd gwaith dwysedd uchel.
APC vs UPC: Cymhariaeth Ymarferol
Cysylltwyr UPCcael wyneb ychydig yn amgrwm, fel eu bod yn dychwelyd>50 dB
Cysylltwyr APCmae gennych wyneb pen onglog 8-gradd gyda cholled dychwelyd>60 dB
Mae Connectors UPC yn darparupeth ataliad o fyfyrdodau
Mae APC Connectors yn darparuataliad adlewyrchiad hynod o uchel
Cymwysiadau nodweddiadol:
Cysylltwyr UPC: Canolfannau Data, LANs, Rhwydweithiau Menter
Cysylltwyr APC: Ffibr-I'r-Cartref-(FTTH), Cable TV (CATV), Coherent Optics
Er mwyn cymharu prisiau,Mae Cysylltwyr UPC yn rhatach na Chysylltwyr APC; fodd bynnag,Nid yw UPC ac APC yn gyfnewidiolgan nad ydynt yn gydnaws.
Safbwynt Peirianneg: Perfformiad Gorau yn erbyn Dewis Gorau
O safbwynt Peirianneg, y term"Perfformiad Gorau"nid yw'n cyfeirio at yr hyn a fyddai'n cael ei alw"Dewis Gorau".
Gwall cyffredin wrth ddylunio rhwydweithiau ffibr optig yw cymryd yn ganiataol lle bynnag y dylid defnyddio'r -cydrannau sy'n perfformio orau; fodd bynnag, mae'r dybiaeth hon yn creudros-beirianneg, costau uwch, a risg gweithredol uwch.
Mae'r ffaith bod y ddauCysylltwyr APC ac UPCmae parhau i gydfodoli yn dangos athroniaeth Beirianneg fwy aeddfed o amgylch Duplex Connectors:
Cysylltwyr APCdylid ei ddefnyddio lle mae adlewyrchiadau'n effeithio ar berfformiad y system
Cysylltwyr UPCdylid eu defnyddio lle nad yw adlewyrchiadau'n effeithio ar brofiad y defnyddiwr a'u bod yn effeithlon ac yn ddarbodus
Mae cydberthynas uniongyrchol rhwng athroniaeth Beirianneg"Cais{0}}Dyluniad wedi'i Yrru"o ranDibynadwyedd, Effeithlonrwydd Cost a Chynaliadwyedd Tymor Hir-nodau allweddol dylunio Rhwydweithiau Optegol heddiw.
Casgliad Terfynol
Cysylltwyr APCperfformio'n well yn amlwgCysylltwyr UPCo ran colled dychwelyd; fodd bynnag,Dylid trin Rhwydweithiau Optegol fel Systemau, nid cydrannau unigol.
Felly, wrth bennu perfformiad, rhaid ystyried pob perfformiad yn ei gyd-destun.
Os yw adlewyrchiad yn rhwystro twf y signal sy'n cael ei drawsyrru ar draws y Cysylltydd, yna aCysylltydd APCddylai fod y dewis.
Pan nad yw adlewyrchiadau yn rhwystro twf y signal sy'n cael ei drosglwyddo o un Cysylltydd i'r llall, yna defnyddiwchCysylltydd UPCdylai fod y dewis cywir yn seiliedig arCost, Ymarferoldeb a Rhyngweithredu.
Y rheswm pam fod gan y ddwy Safon le yn y Diwydiant ywbarn beirianyddol gadarn.
